新角度·新知 第二期

懂的不一定信,信的不一定懂

一个人完全可以非常善于使用理性,但是与此同时却不相信别人用理性推导出来的思想。也就是说,他可以把理性作为工具,而不是信仰。美国有很多人不相信进化论,而一个心理学家对高中生进行测试发现,答进化论的问题回答的好的学生,不一定相信进化论;而答不好的学生不一定不相信进化论。也就是说,一个人对进化论的掌握程度,和相不相信进化论,没有必然联系。不相信一个理论而要去学的原因之一,可能是为了了解这个理论的缺陷,跟别人辩论。曾经有人组织过进化论的公开辩论,对进化论持怀疑态度的辩方,能运用最新的研究结果来质疑进化论,而想要反驳那些研究结果很困难。其二,政治立场也会影响是否相信一个理论。比如决定一个美国人对全球变暖学说立场的,不是他的知识水平,而可能是他的政治立场。共和党人更反对全球变暖学说,民主党人更相信全球变暖学说,而他们对全球变暖学说的认知,可能是差不多的。

用“不存在”证明存在

2018年3月29日,包括双子座北天文台、W·M·凯克天文台、哈勃太空望远镜和世界上其他几个天文台联合在《自然》杂志发表一篇论文,说有一个编号为NGC1052-DF2的星系,它的内部,没有暗物质。这是目前为止天文学家找到的唯一一个没有暗物质的星系。
我们从来没有直接探测到暗物质,而是发现外围恒星旋转速度太快,推测内部有暗物质来提供更大的引力。我们以前的观测中,在每一个星系、每一个星系团内部,都能推导出有暗物质。所以有人提出质疑,说也许根本不存在什么暗物质,是你的理论计算需要修改。
现在的观测结果是,NGC1052-DF2星系不存在暗物质,那说明暗物质可以出现,也可以不出现,所以它是一种真实的东西,而不是幻觉。
类比到我们的生活,假如你在一家运行稳定的公司,虽然身居高位,但觉得没有存在感,每天按部就班地处理事务。此时由于特殊原因,你跟公司之间失联了一段时间,而在这段时间中,公司其他人的节奏被打乱了,大家都设法找到你主持大局。此时,你也用自己的不存在证明了你存在的价值。